Debato:Esperanto
...
[redaktar fonto]- Pliz, kompreneble ni ne darfas skribar che Wikipedio artikli ne-idolinguale. Pokope, ni devas konstruktar granda Wikipedio nur per nia linguo e esforcante esar objektala. Me devas chanjar la defino a altra plu apta kom exemplo. Albonio 19 di Mayo 2004, 10:09 UTC
- Semblas ke Esperanto inspiras negativa pensi e provokas skribar ne-enciklopediala stile. Me ri-memorigis lasta objektiva versiono quo havas anke korekta kategorio-ligilo. - Artomo 26 di novembro 2004.
- Dankon pro la restarigo de antaŭa versio. Tamen la aserto ke temas pri plibonigo restas por mi malneŭtrala. Arno Lagrange ✉ 08:15, 27 Nov 2004 (UTC)
- Me pensas ke la revizo ye la 10 di Oktobro 2004 esas neutra suficante por encikplopedio ma tro simpla. Forsan ni devus laborar por ampligar ita defino dum onu surveyas la pagino.--Albonio 20:38, 27 Nov 2004 (UTC)
- Ŝajnas ke iu anonima kontribuanto tute ne emas respekti neŭtralan vidpunkoton. Arno Lagrange ✉ 11:13, 28 Nov 2004 (UTC)